Myrcik Dominik Na krawedzi prawdy 1

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wpatrują się wtedy irracjonalnie w mebel, wścianę (koty, nie owce i konie), gdzie rzekomo nic nie ma.Osobiściesprawdziłem i empirycznie potwierdzam stanowisko prof.Pająka.Kiedyśmiałem kilka kotów, teraz dwa i obserwacja ich zachowań potwierdza tęhipotezę.Moje koty może nie wydawały ostrzegawczego maiuczenia, alenerwowo wpatrywały się w coś, co gwałtownie się po moim domuporuszało, jeżyły sierść i uciekały.]- W przypadku rozpoznania plątającego się po pokoju ufonauty wartojest potraktować go sprzętami RTG domowego użytku, które wytwarzajązmienne pole magnetyczne.Wśród urządzeń obronnych możnawymienić odkurzacz, trzepaczkę do jajek i suszarkę[Oh, gdyby autor zadał sobie trud, który ja sobie zadaję, siedząc już odkilku godzin przy komputerze: Po pierwsze co to za skrót RTG???RoenTGen? Chyba miał autor na myśli AGD! No, teraz mi to podpada,kto to pisał bo chyba nie dziennikarz?? Rozumiem, pomylić AGD,ADG, ale RTG, to zupełnie inna konstrukcja liter.Zmienne polemagnetyczne zdaje się skutecznie kolidować z pulsami polamagnetycznego magnokraftu, stąd, nie chcąc się narazić na awarię ufolesą zmuszeni odlecieć.A że urządzenia podane przez autora listu toakurat trzepaczka do jajek, suszarka i odkurzacz no przecież niemiotacz ognia! Do urządzeń obronnych, wymienianych przez prof.Pająka, dosyć aktywnych również należą.miotacz ognia i gaśnicaośniegowa, która jest w stanie wytworzyć temperaturę 80 C.Ufonauta,lub wehikuł, migając telekinetycznie, tzn.kilkadziesiąt tysięcy razy nasekundę zmieniając się w postać fizyczną i niematerialną , pobierarównież ciepło z otoczenia.Jeśli potraktujemy go ekstremalnym ciepłem,upieczemy go i jego organy wewnętrzne.Jeśli potraktujemy goekstremalnym zimnem, zamrozimy go i upadnie pod nasze nogi.Bardziejzaawansowaną bronią kiedyś będzie pistolet na ciekły azot.Broń będziesuper-niebezpieczna dla ufoli, bowiem, jeśli będziemy podejrzewać że wnaszym pobliżu jest ufonauta, strzelając chociażby na ślepo w kilkuokierunkach kulą o temperaturze prawie 190 C zamrozi ufola, tymsamym go zabijając]W tej sytuacji żegnamy dr Jana Pająka życząc mu powrotu do zdrowia.Koniec cytatu.Nie będę już komentował dalej, bo jestem zmęczony.Autor listu się niepopisał: brak profesjonalizmu, cytaty wyjęte z kontekstu, sarkazm, ironia,Na krawędzi prawdy � Dominik Myrcik220uczuciowe (tj.nielogiczne) natawienie do osoby prof.Pająka, towskazuje, że osoba albo bardzo dobrze zna prace prof.Pająka i wsposób obrazoburczy chce ośmieszyć Twórcę Magnokraftu, albo (jak tobywa w bardzo wielu wypadkach) wybiórczo zapoznałą się z materiałemprac dra inż.Jana Pająka.Kolejnym przykładem pomyłki (wynikającej zapewne z pośpiechu, lubniepełnych informacji), jest wpadka red.Bernatowicza na czacie wp.plgdzie na pytanie jednego z pytających: co Pan sądzi o dr Pająku PanBernatowicz odparł, że nie wierzy w teorię okupacji ziemi, postulowanejprzez totalizm (sic! przyp.D.M) i dlatego może spać spokojnie.Szkoda, że (jak wynika z wypowiedzi) Pan Bernatowicz również popełniłkardynalny błąd: pomylił teorię okupacji ziemi z totalizmem stylem ifilozofią życia.Pewnie powiecie i co z tego, że pomylił, każdemu sięzdarza.Owszem, błąd to ludzka rzecz, ale ma on swoje konsekwencje teraz kilka tysięcy ludzi, szukając w internecie słowa totalizm będziemiało obraz taki, że hasło to związane jest z ufo a to wcaleNIEPRAWDA.Totalizm nie ma NIC wspólnego z okupacją ufo możepoza autorem tych teorii.Oddzielmy jedną teorię od drugiej z górydziękuję.Jeśli bowiem nie zgadzasz się z totalizmem wcale nie musitak być z innymi teoriami prof.Pająka i na odwrót.Jak dla mnie, wypowiedzi polskich badaczy są tylko dowodem na to, iżteorie prof.dra inż.Jana Pająka są bardzo namacalne i udowadnialne.Znane porzekadło mówi kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera.Czasopismo Nieznany Zwiat w roku 1998 przyznało drowi Pająkowitytuł badacza ufo nr 1 na świecie.A to ciekawe.stałymiwspółpracownikami są przecież red.Bernatowicz i red [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Podobne